8月20日，多队大交易正式敲定：佩顿·沃特森加盟骑士，马克斯·斯特鲁斯被送到快船。ESPN 随即对各方得失进行了评分：骑士得到 B 级评价，快船以 A- 被视为最大受益者，奇才拿到 C+，掘金因失去重要拼图被评为 D。

按交易构成，各队收获为： - 骑士：佩顿·沃特森、惠特莫尔 - 快船：马克斯·斯特鲁斯 - 掘金：朱利安·里斯（将被裁掉）、骑士2031年无保护首轮签、国王2032年次轮签 - 奇才：特雷·曼、来自骑士（经快船转手）的2027年次轮签及现金

骑士（B） 沃特森上赛季爆发，年仅23岁的他在得分、篮板、助攻等多数数据创生涯新高，三分出手量达到个人峰值且命中率约为41%，同时使用率与真实命中率双双提升，表明他在得到更多机会后交出了更高产出。作为受限制自由球员，骑士给出的续约报价与赛前外界对他约4年9000万的预估接近，但因其受限身份，骑士不得不通过交易引进他——付出的代价是送走斯特鲁斯并付出一枚未来无保护首轮签。斯特鲁斯一直是可靠的外线投手（生涯及在骑士时期三分命中率约37%）且防守稳健，那枚远期首轮签也会影响骑士未来运作空间（此前引进米切尔时已送出多枚未来首轮）。综合来看，这笔交易在即战力层面并非全盘占优，但从上限与位置契合度角度，沃特森更有可能填补骑士侧翼的长期短板，因此获得 B 级。

掘金（D） 因为薪资逼近第二税线，掘金难以留下沃特森，这在财务上可理解，但从球队阵容与竞赛目标看，这一离开代价不小。掘金目前阵中多名核心步入巅峰后期，轮换深度本就有限，而今夏失去了沃特森、小蒂姆·哈达威和约纳斯·瓦兰丘纳斯三位常规赛得分榜前列的球员。虽用骑士的无保护首轮等筹码换来操作空间，但能否用这些筹码补齐沃特森带来的外线防守与运动能力仍存疑。历史上掘金在选秀区间的多次尝试并不成功，沃特森是为数不多被证明有回报的例子。短期内，这笔交易让掘金的即战力和替补厚度受损，因此被ESPN判定为本次交易的最大输家（D），不过后续管理层如何运用所获签位，评分仍有可能改观。

快船（A-） 快船得到的斯特鲁斯被视为即插即用的外线与防守补强：他在2026‑27赛季的薪资约为1660万美元，下赛季将成为自由球员。斯特鲁斯能提供可靠的三分和稳健防守，对快船争冠窗口的轮换和空间帮助明显，因此被给出较高评级，快船在这笔交易中被看作较为受益的一方。

奇才（C+） 奇才换来的是特雷·曼、一枚2027年次轮签（来自骑士，经快船转手）以及现金补偿。对奇才而言，这样的回报具备一定价值（年轻后卫与额外资产），但相比其他方的直接竞争力提升较为有限，因此被评为 C+。

总体来看，这笔多方交易在短期内对阵容结构产生明显影响：骑士押注沃特森的上限与侧翼填补价值；快船补强即战力与投射；掘金则因薪资与阵容深度问题付出最大代价。